Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25669/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within statutory period.

Numero d'incarto Decreto — n. 25669/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by Gerbasi Patrizia against the INPS was declared extinguished because the appellant failed to request a decision within the forty-day period following the court's proposal for settlement. The court ruled that the appellant's inaction constituted a formal waiver of the right to proceed with the litigation. Consequently, the judgment declared the proceedings terminated without addressing any substantive legal arguments or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within the statutory period following a proposal for settlement constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal procedural extinction settlement proposal statutory time limit waiver of appeal esame di cassazione proposta di giudizio procedure di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
1096 del 2023 della Corte d’appello di Catanzaro, depositata il 21 novembre 2023 (RG 95/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO Sul ricorso 4357-2024, proposto da GERBASI PATRIZIA, rappresentata e difesa, in virtù di procura rilasciata in calce al ricorso per cassazione, dagli avvocati MARCO NACCARATO e VITTORIA CRITELLI, domiciliata presso la cancelleria della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS) intimato Avverso la sentenza n. 1096 del 2023 della Corte d’appello di Catanzaro, depositata il 21 novembre 2023 (RG 95/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; nessuna pronuncia si deve adottare sulle spese, in difetto di attività difensiva della parte evocata in causa;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. -2 - Roma, 20sett