Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25285/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 25285/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the respondent failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Floriana Di Dio, challenged a 2018 appellate judgment against the Ministry of Education and regional school offices, while the State Attorney General represented the respondents. The court ruled that the silence on the proposed settlement constituted a formal waiver of the right to proceed under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: The cassation appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the respondent does not request a decision within forty days of the proposal's communication.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal statutory deadline waiver by silence extinction of proceedings Code of Civil Procedure spese amministrative spese di difesa spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
1057/2018 emessa dalla CORTE D'APPELLO di BOLOGNA il 07/12/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
1057/2018 emessa dalla CORTE D'APPELLO di BOLOGNA il 07/12/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, essendosi il Ministero limitato a depositare atto di costituzione senza svolgere attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 184/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 19845/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 7735/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 10746/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days. The court declared the proceedings extinguished under Art. 380-bis c.p.c. because the appellant did not act within the statutory timeframe. Consequently, the judgment was declared extinct without further ruling on costs. The court ruled that the appeal was deemed withdrawn due to the appellant's failure to request a decision within the 40-day period mandated by Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Since the appellant remained silent after the proposal was communicated, the proceedings were legally extinguished. No further ruling on costs was necessary as the appellant had not engaged in any defensive activity. The case was closed with the declaration of extinction of the cassation proceedings. This outcome highlights the strict procedural requirements for maintaining a cassation appeal in Italy. The court emphasized that silence after the deadline results in the automatic loss of the right to appeal. Lawyers must ensure clients act promptly to avoid the loss of procedural rights. Failure to respond within the specified window leads to the immediate termination of the case. The decision serves as a reminder of the importance of adhering to statutory time limits in civil litigation. What can I do? Is this possible?
Decreto — n. 3715/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9828/2019 R.G. proposto da : DI DIO FLORIANA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MONTEZEBIO 19, presso lo studio dell’avvocato CALABRESE VITO ALBERTO, rappresentato e difeso dall'avvocato SALDIGLORIA MARIANNA -ricorrente- contro MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER L'EMILIA ROMAGNA, UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA SICILIA, domiciliati in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che li rappresenta e difende -resistente- avverso la SENTENZA n. 1057/2018 emessa dalla CORTE D'APPELLO di BOLOGNA il 07/12/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, essendosi il Ministero limitato a depositare atto di costituzione senza svolgere attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.