Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24898/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal by tax authority, extinguishing the legal proceedings entirely.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24898/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the legal proceedings extinguished following a formal withdrawal of the appeal by the tax authority. The case involved a dispute over unpaid social security contributions where the tax authority had previously lost at the appellate level but subsequently abandoned their challenge. Since the withdrawing party did not pursue further representation, the court ruled that no defense was conducted and the judgment became final by default.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.: When a party withdraws an appeal, the proceedings are extinguished without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings tax authority social security contributions Italian Civil Procedure finality of judgment no defense required nozione di doppia imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5196/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of transcript of first-instance defense and appeal acts.
Ordinanza Interlocutoria — n. 3907/2025 — snciv
Cassation court remands case to determine if land reclamation contributions are subject to five or ten-year prescription limits.
Ordinanza — n. 21737/2025 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against tax recovery notice, upholding Regional Court's rejection of procedural objections.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34786/2023 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding late filing and duplicate payment claims by heir.
Ordinanza — n. 7740/2022 — snciv
Cassation Court dismisses Equitalia's appeal regarding tax collection notices and lack of explicit ruling on other grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 41-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE (già EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE S.P.A. già EQUITALIUA CENTRO S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato TIZIANA FRONGIA; -ricorrente - contro I.N.P.S. -ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I.

S.P.A. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentati e difesi dagli avvocati ANTONINO SGROI, LELIO MARITATO, EMANUELE DE Oggetto R.G.N.41/2018 Cron. Rep. Ud.16/05/2024 CC ROSE, GIUSEPPE MATANO, CARLA D'ALOISIO, ESTER ADA SCIPLINO; -resistenti con mandato - nonché contro CASTELLO ROBERTO; -intimato - avverso la sentenza n.121/2017 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 20/06/2017 R.G.N. 254/2015 + 1; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/05/2024 dal Consigliere Dott.

FRANCESCO BUFFA. RITENUTO CHE: Con sentenza 2.6.17 la corte d’appello di Cagliari ha confermato la sentenza dell’11.5.15 del tribunale della stessa sede, che aveva annullato l’avviso di addebito in atti con il quale era stato richiesto al contribuente in epigrafe il pagamento dei contributi per la gestione commercianti per gli anni dal 1997 al 2002, oltre somme aggiuntive e sanzioni, somme richieste già con cartella esattoriale notificata in precedenza. Avverso tale sentenza proponeva ricorso ADER per un motivo; il contribuente restava intimato;

Inps depositava procura. Il Collegio, all’esito della camera di consiglio, si è riservato il termine di giorni sessanta per il deposito del provvedimento. CONSIDERATO CHE: In data 18.4.24 è pervenuta rinuncia al ricorso da parte di ADER. Deve dunque dichiararsi l’estinzione del giudizio per rinuncia. Nulla per spese, non essendo stata svolta difesa dalla parte costituita. PQM dichiara estinto il giudizio Così deciso