Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 24834/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and declares litigation ended due to judicial settlement between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24834/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation matter ended following a judicial settlement reached by the parties. ENI spa and the other parties had previously contested a lower court judgment but subsequently negotiated a settlement to resolve all disputes. Consequently, the court ordered the cessation of the proceedings and the mutual compensation of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 177 c.p.c.; Art. 178 c.p.c.: When parties reach a judicial settlement, the court must declare the matter ended and compensate litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial settlement cessation of litigation compensation of costs cassation appeal consensual resolution risoluzione delle controversie mantenimento del contratto sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 177 c.p.c.
Art. 178 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22391/2019r.g., proposto da ENI spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in L.go Leopoldo Fregoli n. 8, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.tiRosario Salonia, Fabio Massimo Cozzolino, Cristina Petrucci. ricorrente contro Mazzoni Franco, Banti Carlo, Risaliti Enrico, Pratesi Giulio, Iacopini Lisa, elett. dom.ti in C.so V. Emanuele II n. 326, Roma , rappresentat i e difesidagli avv.ti Claudio Scognamiglio e Vincenzo Porcelli . controricorrenti nonché Saccucci Romano. intimato avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roman. 4469/2018 pubblicata in data 17/01/2019, n.r.g. 5112/2015.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 19/06/2024dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello. RILEVATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe ENI spa ha proposto OGGETTO: ricorso per cassazione, cui hanno resistito Mazzoni Franco, Banti Carlo, Risaliti Enrico, Pratesi Giulio, Iacopini Lisa con controricorso, mentre Saccucci Romano è rimasto intimato. Le parti hanno poi depositato una conciliazione giudiziale intervenuta dinanzi al Tribunale di Roma. CONSIDERATO CHE Con la predetta conciliazione le parti hanno consensualmente regolato tutti i loro rapporti, ivi compreso quello oggetto del presente giudizio.

Hanno quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese processuali. In tal senso va quindi disposto. Nulla va disposto sulle spese nei confronti dell’intimato, rimasto tale.

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere e compensa le spese del giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della