Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24770/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's failure to defend.

Numero d'incarto Decreto — n. 24770/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim and the appellee failed to present a defense. The court noted the absence of any defensive activity by the opposing party in this specific instance. Consequently, the appeal was rejected under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws the claim and the other party does not defend, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim failure to defend extinction of proceedings Cassation Court Civil Procedure Code abbandono definitivo del procedimento inattività successiva alla sospensione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19539/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to appellant's waiver and lack of defense by the opposing party.
Decreto — n. 4611/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendants' failure to defend.
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 18017/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal without depositing the settlement agreement required by law.
Decreto — n. 34782/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal due to formal withdrawal by the Revenue Agency under CPC rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro NEBBIA ANTONINO + ALTRI intimati Avverso la sentenza della Corte d’Appello diSalerno, n. 227-2023, depositata il 23.5.2023, N.R.G. 187-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che le contropart i non hannosvolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 11.9.2024 Il Pr