Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24678/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by applicant after 40-day silence following court notification.

Numero d'incarto Decreto — n. 24678/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the statutory 40-day period after receiving notification of the proposed settlement. The applicant, represented by an attorney, had filed a challenge against a lower court ruling regarding a decree, but remained silent on the proposed compromise. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the applicant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo; Art. 391 cod. proc. civ.: Silence by the appellant within forty days of notification of a proposed settlement constitutes a waiver of the right to a decision, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal proposed settlement notification statutory silence period extinction of proceedings litigation costs allocation protezione internazionale domanda di protezione provvisoria protezione diplomatica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
3718 del 2023 della Corte d’appello di Napoli, depositata il 25 ottobre 2023 (2615-2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20405/2026 — snciv
Italian asylum appeal dismissed for inadmissibility due to missing lawyer's certification of release date.
Ordinanza — n. 26713/2021 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to lack of specific power of attorney referencing the contested decision.
Sentenza — n. 30472/2022 — snciv
Cassation court rejects tax agency appeal, upholding exemption for local collection agents on mortgage registrations via tax injunctions.
Ordinanza — n. 21168/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to address suspension issues.
Ordinanza — n. 9065/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to missing lawyer's certification of power of attorney date relative to the contested decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO Sul ricorso 3537-2024, proposto da CRISTIANO GIUSEPPE, rappresentato e difeso, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocato ANDREA BAVA, domiciliato presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEricorrente contro MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura generale dello Stato e domiciliato presso i suoi uffici, in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI, 12 controricorrente Avverso la sentenza n. 3718 del 2023 della Corte d’appello di Napoli, depositata il 25 ottobre 2023 (2615-2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizioe pronunciando sulle spese, che si liquidano nella misura indicata in dispositivo alla stregua del valore della controversia e dell’attività processuale svolta; -2 -

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio econdanna il ricorrente a rifondere le spese del presente giudizio alla parte controricorrente, che liquida in Euro 2.500,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito. Roma, 7se