Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23807/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, leaving the lower court's judgment in force.

Numero d'incarto Decreto — n. 23807/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Tek.R.A. S.R.L., voluntarily relinquished their right to contest the second-instance judgment rendered by the Court of Appeal of Catania. Consequently, the lower court's decision regarding the case between Tek.R.A. S.R.L. and Salvatore Girolamo Saitta remains legally effective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their appeal before the Court of Cassation, the proceedings are declared extinct and the judgment of the lower court stands.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal proceedings extinct Cassation procedure second instance judgment party autonomy chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 890/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Decreto — n. 7092/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Decreto — n. 891/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense activity.
Decreto — n. 7652/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal by the appellant company.
Decreto — n. 3374/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro SAITTA SALVATORE GIROLAMO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 275-2023, depositata il 28.3.2023, N.R.G. 1240-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30.8.2024 Il