Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23803/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 23803/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim while the respondent failed to participate in the appeal. The court ruled that the process ended without a substantive decision on the merits due to the appellant's voluntary withdrawal. Consequently, the appeal against the lower court's judgment was dismissed without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their claim and the opposing party does not defend themselves, the court declares the process extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim extinction of proceedings Code of Civil Procedure lack of defense appellant withdrawal procedural extinction Italian civil law chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 8195/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility due to the appellant's formal withdrawal of the case.
Decreto — n. 33168/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 23801/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Decreto — n. 41115/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses INPS appeal for extinction of proceedings due to plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 20285/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro CANNAVO’ LUCIANO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 284-2023, depositata il 29.3.2023, N.R.G. 1243-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30.8.2024 Il