Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23654/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 23654/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim while the appellee failed to participate in the hearing. The court noted that the appellant had formally renounced the appeal and the appellee did not engage in any defensive activity at this stage. Consequently, the appeal was rejected under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws the appeal and the opposing party does not defend themselves, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal lack of defense proceedings extinct Cassation procedure default judgment prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria anticipo delle spese spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 28067/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 22067/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.
Decreto — n. 20081/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's explicit waiver of defense rights.
Decreto — n. 33063/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 28809/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within forty days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro LIGGERI SEBASTIANO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 259-2023, depositata il 27.3.2023, N.R.G. 383-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 29.8.2024 Il