Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23629/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 23629/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim while the appellee did not participate in the appeal. The court ruled that since the appellant voluntarily abandoned the litigation and the opposing party offered no defense, the procedural requirements for an appeal were not met. Consequently, the appeal was dismissed under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When an appellant withdraws the appeal and the appellee does not defend themselves, the proceedings are declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal lack of defense procedural extinction Code of Civil Procedure appellant withdrawal abbandono del procedimento inattività successiva alla sospensione procedura pendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 13069/2025 — snciv
Italian tax appeal dismissed for lack of defense and procedural abandonment by the appellant.
Decreto — n. 28159/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal after plaintiff voluntarily withdraws the civil lawsuit.
Decreto — n. 8094/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro SCIUTO DAVIDE intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 269-2023, depositata il 27.3.2023, N.R.G. 1238-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 28.8.2024 Il P