Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23626/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense activity.

Numero d'incarto Decreto — n. 23626/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim while the appellee did not participate in the current instance. The court found that the appellant had formally renounced their position, and the appellee failed to engage in any defensive activities at this stage. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their claim and the opposing party does not defend themselves, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction withdrawal of claim lack of defense Code of Civil Procedure appellant withdrawal procedural termination Italian civil law ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 16862/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16862/2022 — snciv
Decreto — n. 35207/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under procedural law.
Decreto — n. 34089/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the proceedings under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 30893/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the right to contest the appellate judgment.
Decreto — n. 26457/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26457/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro PRICOCO PAOLO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 257-2023, depositata il 27.3.2023, N.R.G. 42-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 28.8.2024 Il