Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23623/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 23623/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant withdrew their claim while the appellee failed to participate in the appeal. The court ruled that the process ended without a substantive decision on the merits due to the appellant's voluntary withdrawal. Consequently, the appeal was dismissed without a full examination of the underlying legal arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When the appellant withdraws the appeal and the appellee does not defend themselves, the court declares the proceedings extinct without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal procedural extinction lack of defense Italian Civil Procedure appellant withdrawal rinuncia al dibattimento orale ritiro a seguito di transazione decisione sulla contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Decreto — n. 6146/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as proceedings extinguished due to mutual withdrawal of parties.
Decreto — n. 21338/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' mutual withdrawal of litigation proceedings.
Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Decreto — n. 982/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 982/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro PATANE’ DOMENICO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 270-2023, depositata il 27.3.2023, N.R.G. 1242-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 28.8.2024 Il