Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23615/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and lack of defense by the opposing party.

Numero d'incarto Decreto — n. 23615/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct because the appellant formally withdrew their claim while the respondent failed to participate in the hearing. The court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case given the absence of any adversarial activity. Consequently, the appeal against the Second Instance Court's judgment was rejected without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their claim and the opposing party does not exercise their right of defense, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim extinction of proceedings lack of defense Cassation Court Code of Civil Procedure abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 4611/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendants' failure to defend.
Decreto — n. 13069/2025 — snciv
Italian tax appeal dismissed for lack of defense and procedural abandonment by the appellant.
Decreto — n. 24770/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's failure to defend.
Decreto — n. 19539/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to appellant's waiver and lack of defense by the opposing party.
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: la SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giustaprocura in atti; ricorrente contro SCALIA CARMELO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello diCatania, n. 258-2023, depositata il 27.3.2023, N.R.G. 342-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 28.8.2024 Il