Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22733/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's failure to appear.

Numero d'incarto Decreto — n. 22733/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct because the plaintiff formally withdrew the appeal and the opposing party failed to defend itself. The court noted that the appellant had communicated the withdrawal to the other side, while the respondent remained unrepresented at this stage. Consequently, the appeal was rejected without a substantive ruling on the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party fails to appear, the proceedings are declared extinct without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal failure to appear extinction of proceedings Code of Civil Procedure default judgment Corte di Cassazione procedural dismissal rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 15542/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 16867/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal, declaring proceedings extinct without costs allocation.
Decreto — n. 35030/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to the appellant's formal withdrawal of the case.
Decreto — n. 22617/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of standing after plaintiff formally renounced the claim.
Decreto — n. 21621/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: MARGHERITA DISTRIBUZIONE SPA CON SOCIO UNICO , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avv. Frances co Saverio Frasca, domicilio digitale ; e dall’Avv Luca Di Paolo , giusta procura in atti; ricorrente contro GARGANO MARIA DOMENICA, rappresentata e difesa dall’Avv. Ettore Sbarra, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente nonchè MANPOWER SRL i ntimata Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Bari n. 2143-2019 depositata in data 9.12.2019, N.R.G. 393-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione alla controparte e che la Manpower Srl non ha svoltoattività difensive in questa sede rimanendo intimata;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 11.8.2024 Il