Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22711/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal and acceptance of same judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 22711/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal and acceptance of the lower court's judgment. The appellant, Silfi Società Illuminazione Firenze e Servizismart City S.p.A., had previously withdrawn from the case and accepted the appellate decision. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the litigation without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws from the proceedings and accepts the judgment rendered against them, the process is declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of plaintiff acceptance of judgment process extinction Corte di Cassazione Code of Civil Procedure litigation termination appellate review condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 26122/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of rights and acceptance of settlement.
Decreto — n. 12417/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.
Decreto — n. 6315/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal and adherence by opposing party under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 34781/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 26816/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: SILFI SOCIETA’ ILLUMINAZIONE FIRENZE E SERVIZISMART CITY S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avv. Eugenio Pelosi , domicilio digitale , giusta procura in atti; ricorrente contro GALEAZZI MARIA, rappresentata e difesa dall’Avv. Pierluigi D’Antonio , domicilio digitale : , e dall’Avv. Massimo Nappi, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze n. 350 - 20 21 depositata in data 28.6. 20 21 , N.R.G. 261-2019; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e accettazione della stassa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 11.8.2024 Il