Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22704/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22704/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22704/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

to nella causa vertente tra: PAM PANORAMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv.Mario Scopinich, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alberto Checchetto, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alessandro Graziani, domicilio digitale: ; giusta procura in atti; ricorrente contro BICCARI ANTONIO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 352-2022depositata in data 1.2.2022, N.R.G. 795-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svoltoattività difensive in questa sede rimanendo intimata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 22704/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Alberto Checchetto, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alessandro Graziani, domicilio digitale: ; giusta procura in atti; ricorrente contro BICCARI ANTONIO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 352-2022depositata in data 1.2.2022, N.R.G. 795-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svoltoattività difensive in questa sede rimanendo intimata;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono definitivo del procedimento procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia conseguenze del ritiro rinuncia all'eredità inattività successiva alla sospensione rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA
Decreto — n. 12136/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12136/2023 — snciv
Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Decreto — n. 26498/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26498/2022 — snciv
Decreto — n. 12042/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12042/2024 — snciv
Decreto — n. 11425/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11425/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: PAM PANORAMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall’Avv.Mario Scopinich, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alberto Checchetto, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alessandro Graziani, domicilio digitale: ; giusta procura in atti; ricorrente contro BICCARI ANTONIO intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 352-2022depositata in data 1.2.2022, N.R.G. 795-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte non ha svoltoattività difensive in questa sede rimanendo intimata;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 11.8.2024 Il Pr