Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22342/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22342/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22342/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14085/2020 R.G. proposto da : ASL NA 1 CENTRO, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato DANESI GENNARO -ricorrente- contro PERAINO CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ORLANDO CLAUDIO -controricorrente - ricorrente incidentale - avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.4697/2019 depositata il 20/01/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22342/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ASL NA 1 CENTRO, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato DANESI GENNARO -ricorrente- contro PERAINO CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ORLANDO CLAUDIO -controricorrente - ricorrente incidentale - avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.4697/2019 depositata il 20/01/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione titolo esecutivo esecuzione del pignoramento realizzazione del pegno immobiliare azione di rivendicazione nel pignoramento continuazione dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente ed il ricorrente incidentale abbia no chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ entrambi i ricorsi devono intendersi rinunciat i e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14085/2020 R.G. proposto da : ASL NA 1 CENTRO, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato DANESI GENNARO -ricorrente- contro PERAINO CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ORLANDO CLAUDIO -controricorrente - ricorrente incidentale - avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.4697/2019 depositata il 20/01/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente ed il ricorrente incidentale abbia no chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ entrambi i ricorsi devono intendersi rinunciat i e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno compensate in ragione della ritenuta infondatezza di entrambi i ricorsi

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara compensate fra le parti le spese del giudizio di legittimità Così deciso in Roma,il 30/07/2024