Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22049/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 22049/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, IBM Italia S.p.A., had previously accepted the withdrawal communicated by the respondent, Farchi Corinna. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts it, the proceedings are extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal Italian civil litigation condono delle spese procedurali stralcio del procedimento rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19541/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 22828/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for withdrawal; plaintiff voluntarily relinquished rights under civil procedure code.
Decreto — n. 15628/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 31547/2021 — snciv
Italian Social Security Institute case dismissed due to plaintiff's explicit withdrawal of the appeal.
Decreto — n. 19535/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal against bankruptcy decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: IBM ITALIA S.P.A.in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentat a e difes a dall’Avv. Luca Matteo Daffra domicilio digitale ; e dall’Avv. Luca Montesarchio, ; giusta procura in atti; ricorrente contro FARCHI CORINNA, rappresentata e difesa dall’Avv. Giovanni Sozzi, domicilio digitale ; e dall’Avv. Alessia Bellini, ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano n. 1075-2022 depositata in data 2 2 . 3 .202 3 , N.R.G. 905-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 26.7.2024 Il P