Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21768/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21768/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21768/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO Sul ricorso 1900-2024, proposto da FONDAZIONE ENASARCO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocato MARIA SALAFIA, presso lo studio della quale, in ROMA, VIALE DI VILLA PAMPHILI, 59, è elettivamente domiciliata ricorrente contro AGENTI ASSOCIATI S.R.L., rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al controricorso, dall’avvocato LUCA GROSSI controricorrente Avverso la sentenza n. 4413 del 2023 della Corte d’appello di Roma, depositata il 28 novembre 2023 (RG 1455/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 21768/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Dichiara estinto il giudizio econdanna la parte ricorrente a rifondere alla parte controricorrente le spese del presente giudizio, che liquida in Euro 2.500,00 per compensi, in Euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso delle spese forfettarie nella misura del 15% e agli accessori di legge.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine processuale perentorio opposizione tardiva termine di riflessione rinvio del dibattimento diritto di ottenere una decisione proroga tardiva del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO Sul ricorso 1900-2024, proposto da FONDAZIONE ENASARCO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocato MARIA SALAFIA, presso lo studio della quale, in ROMA, VIALE DI VILLA PAMPHILI, 59, è elettivamente domiciliata ricorrente contro AGENTI ASSOCIATI S.R.L., rappresentata e difesa, in forza di procura conferita in calce al controricorso, dall’avvocato LUCA GROSSI controricorrente Avverso la sentenza n. 4413 del 2023 della Corte d’appello di Roma, depositata il 28 novembre 2023 (RG 1455/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese, liquidate a favore della parte controricorrente, nella misura indicata in -2 - dispositivo, alla stregua del valore della controversia e dell’attività processuale svolta;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio econdanna la parte ricorrente a rifondere alla parte controricorrente le spese del presente giudizio, che liquida in Euro 2.500,00 per compensi, in Euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso delle spese forfettarie nella misura del 15% e agli accessori di legge.