Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21765/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21765/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21765/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO Sul ricorso 813-2024, proposto da BORELLO PASQUALE, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al ricorso, dall’avvocato GIUSEPPE BISANTIS, domiciliato presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEricorrente contro ADER AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE intimata e ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS) intimato Avverso la sentenza n. 318 del 2023 della Corte d’appello di Salerno, depositata il 12 giugno 2023 (RG 372/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 21765/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 318 del 2023 della Corte d’appello di Salerno, depositata il 12 giugno 2023 (RG 372/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al precetto esecutivo violazione del principio di celerità rinvio del dibattimento decisione di non sollevare obiezioni modificazione delle conclusioni ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO Sul ricorso 813-2024, proposto da BORELLO PASQUALE, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al ricorso, dall’avvocato GIUSEPPE BISANTIS, domiciliato presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEricorrente contro ADER AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE intimata e ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS) intimato Avverso la sentenza n. 318 del 2023 della Corte d’appello di Salerno, depositata il 12 giugno 2023 (RG 372/2021), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio; -2 - non v’è luogo a provvedere sulle spese, in difetto di attività difensiva delle parti evocate in giudizio;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio e dichiara che non v’è luogo a provvedere sulle spese del presente giudizio. Rom