Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant withdrew the lawsuit while the respondent failed to mount a defense. The appellant, representing a private individual, initiated an appeal against a second-instance judgment involving the Valdesian Diocesan Commission. Consequently, the court applied procedural rules to terminate the case without a substantive ruling on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws the appeal and the opposing party does not defend, the proceedings are declared extinct.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to nella causa vertente tra: FRESCHI ILEANA, rappresentata e difes a dall’Avv. Vincenzo Martino, dom icilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro COMMISSIONE SINODALE PER LA DIACONIA VALDESE, in persona del legale rappresentante pro tempore; intimata Avverso la sentenza n. 80-2024 della Corte d’Appello di Torino depositata in data 5.4.2024 N.R.G. 558-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 10.7.2024 Il