Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18830/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court declares process extinct due to parties reaching a settlement before judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 18830/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct because the parties reached a settlement during the trial. MIDA 3 SRL sued Giuseppe Iommelli, but the controricorrente confirmed the agreement was reached even regarding the current appeal. Consequently, the court dismissed the case under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When parties reach a settlement during proceedings, the court declares the process extinct to avoid unnecessary litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Settlement Agreement Process Extinction Code of Civil Procedure Judicial Conciliation Dismissal of Suit Appeal Dismissal quietanza di saldo debito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40830/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal of proceedings with full litigation cost compensation.
Decreto — n. 13067/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's prior withdrawal of claim via settlement agreement.
Ordinanza — n. 26338/2025 — snciv
Court dismisses lawsuit as plaintiff withdrew appeal with costs shared between parties.
Decreto — n. 1172/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, ruling the request deemed withdrawn under procedural law.
Decreto — n. 4401/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against administrative decree due to applicant's explicit procedural waiver.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: MIDA 3 SRLin persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentat a e difeso dall’Avv. Rosario Salonia, domicilio digitale: ; nonché dall’Avv. Nicola Corso e dall’Avv. Fabio Massimo Cozzolino, ; giusta procura in atti; ricorrente contro GIUSEPPE IOMMELLI, rappresentato e difeso dall’Avv. Raffaele Ferrara, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.4566-2023 della Corte d’Appello di Napoli, depositata il 12 . 12 .202 3 , N.R.G. 1061-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta che le parti hanno raggiunto una conciliazione in sede giudizialeanche con riferimento al presente giudizio;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 5.07.2024 Il Presidente Antonio Manna