Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17566/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17566/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17566/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 4211/2021r.g., proposto da RAI -Radiotelevisione Italiana spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in L.go Leopoldo Fregoli n. 8, Roma, rappresentato e difeso dall’avv. Rosario Salonia e Stefano Taddei. ricorrente contro Ingegnieri Antonino, elett. dom.to in Viale Angelico n. 35, Roma , rappresentato e difeso dagli avv.ti Giovanni Nicola d'Amati e Claudia Costantini. controricorrente avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roman. 287/2020 pubblicata in data 10/08/2020, n.r.g. 1986/2015.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17566/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 07/05/2024dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello; RILEVATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe RAI - Radiotelevisione Italiana spa ha proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito Ingegnieri Antoninocon controricorso. La ricorrente ha poi depositato rinunzia, accettata dalla controparte. OGGETTO:CONSIDERATO CHE La rinunzia è stata accettata e pertanto va dichiarata l’estinzione del processo. Nulla va disposto sulle spese, ai sensi dell’art. 391, ult. co., c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato canone radiotelevisivo rinuncia al dibattimento orale azione di contestazione compenso per diritto d'autore spese di difesa
Generato dall'IA
Decreto — n. 28514/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28514/2024 — snciv
Decreto — n. 28084/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28084/2024 — snciv
Decreto — n. 11815/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11815/2022 — snciv
Decreto — n. 6724/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6724/2025 — snciv
Decreto — n. 21539/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21539/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 4211/2021r.g., proposto da RAI -Radiotelevisione Italiana spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in L.go Leopoldo Fregoli n. 8, Roma, rappresentato e difeso dall’avv. Rosario Salonia e Stefano Taddei. ricorrente contro Ingegnieri Antonino, elett. dom.to in Viale Angelico n. 35, Roma , rappresentato e difeso dagli avv.ti Giovanni Nicola d'Amati e Claudia Costantini. controricorrente avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roman. 287/2020 pubblicata in data 10/08/2020, n.r.g. 1986/2015.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 07/05/2024dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello; RILEVATO CHE Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe RAI - Radiotelevisione Italiana spa ha proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito Ingegnieri Antoninocon controricorso. La ricorrente ha poi depositato rinunzia, accettata dalla controparte. OGGETTO:CONSIDERATO CHE La rinunzia è stata accettata e pertanto va dichiarata l’estinzione del processo. Nulla va disposto sulle spese, ai sensi dell’art. 391, ult. co., c.p.c.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lavoro