Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17100/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses labor classification appeal due to mutual withdrawal of both parties' appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17100/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the main and incidental appeals extinguished without substantive ruling on the labor classification dispute. Both Agecontrol S.p.A. and Biscotti Maria Teresa had previously argued over seniority levels under the food industry collective agreement, with the lower court favoring the employee. The court ruled that the mutual withdrawal of appeals rendered further judicial intervention unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380bis1 c.p.c.; Art. 13 comma 1 quater D.P.R. 115/2002: When both parties in a cassation appeal mutually withdraw their claims, the proceedings are extinguished without examination of merits or cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal extinguishment of proceedings labor classification dispute collective agreement seniority Italian civil procedure motivi di cassazione indicazioni nutrizionali impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380bis1, secondo comma, ult. parte c.p.c.
Il collegio ha riservato la motivazione, ai sensi dell’art. 380bis1, secondo comma, ult. parte c.p.c. Motivi della decisione.
Art. 13, comma 1 quater, d.P.R. 115 del 2002
Non sussistono le condizioni di cui all'art. 13, comma 1 quater, d.P.R.115 del 2002.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20950/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal with acceptance of defendant's position and cost compensation.
Ordinanza — n. 21640/2023 — snciv
Court dismisses union appeal against workers' wage classification, upholding partial reform of lower court on prescription terms.
Sentenza — n. 30557/2022 — snciv
Court dismisses appeal and settles dispute via conciliation agreement with full cost compensation between Telecom Italia and employees.
Ordinanza — n. 16069/2024 — snciv
Cassation court dismisses Telecom Italia's appeal on senior job qualification, upholding lower court's finding of superior duties.
Ordinanza — n. 13692/2024 — snciv
Cassation court allows appeal against second instance judgment due to death of appellant's lawyer before appeal deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 23104-2019 proposto da: AGECONTROL S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIOVANNI PIERLUIGI DA PALESTRINA 19, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO TOMASSETTI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati MARIA LUISA MADERA, ANTONIO TALLARIDA; -ricorrente principale - contro BISCOTTI MARIATERESA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE LIBIA 174, presso lo studio dell'avvocato BISCOTTI, rappresentata e difesa dagli avvocati FERRUCCIO AULETTA, GIANCARLO VIOLANTE RUGGI D'ARAGONA; -controricorrente - ricorrente incidentale - nonchè contro AGECONTROL S.P.A.; -ricorrente principale - controricorrente incidentale - avverso la sentenza n. 451/2019 della CORTE D'APPELLO di ROMA depositata il 22/02/2019 R.G.N. 1839/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/04/2024 dal Consigliere Dott.

ROBERTO RIVERSO. Oggetto R.G.N.23104/2019 Cron. Rep. Ud.09/04/2024 CC Fatti di causa La Corte d'appello di Roma, con la sentenza in atti, in riforma parziale dell'impugnata sentenza, ferma nel resto, ha dichiarato Biscotti Maria Teresa inquadrata nella qualifica primo livello super non quadri CCNL industrie alimentari, per il periodo 24/1/2005-14/7/2006 ed ha condannato Agecontrol S.p.A. al pagamento delle differenze retributive per il diverso inquadramento in favore di Biscotti Maria Teresa oltre le spese. Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione Agecontrol s.p.a. con cinque motivi di ricorso ai quali ha resistito Biscotti Maria Teresa con controricorso contenente un ricorso incidentale condizionato ed un ricorso incidentale autonomo con cinquemotivi a cui ha resistito Agecontrol Spa con controricorso a ricorso incidentale.

Il collegio ha riservato la motivazione, ai sensi dell’art. 380bis1, secondo comma, ult. parte c.p.c. Motivi della decisione. Deve essere pronunciata l’estinzione del ricorso per rinuncia, siccome attestata dall’atto congiunto di rinuncia ai ricorsi principale e incidentale, e di reciproca adesione, depositato l’11.3.2024 con il quale la ricorrente principale Agecontrol Spa e la ricorrente incidentale Biscotti Maria Teresa dichiarano di rinunciare ai rispettivi ricorsi senza altra pronuncia sulle spese. Non sussistono le condizioni di cui all'art. 13, comma 1 quater, d.P.R.115 del 2002.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione dei ricorsi principale e incidentale. Nulla per le spese. Così deciso nella c