Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15614/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 15614/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The case involved Valeria Iacomino's challenge against the Teatro di San Carlo Foundation regarding a prior appellate judgment. Since the plaintiff explicitly renounced her rights and notified the opposing party, the court found no legal basis to continue the review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal or complaint, the court declares the proceedings extinct without examining the merits of the underlying dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings plaintiff renunciation Corte di Cassazione civil procedure law decreto ingiuntivo termination of suit conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 5207/2023 — snciv
Italian pension fund case dismissed due to plaintiff's withdrawal and acceptance of defendant's offer.
Decreto — n. 22828/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for withdrawal; plaintiff voluntarily relinquished rights under civil procedure code.
Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against administrative decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 4401/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against administrative decree due to applicant's explicit procedural waiver.
Decreto — n. 17612/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring process extinct and awarding costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: IACOMINO VALERIA, rappresentata e difesa dall’Avv. Antonio Gallicchio, domicilio digitale: ; giusta procura in atti; ricorrente contro FONDAZIONE TEATRO DI SAN CARLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difes o da ll’Avv. Amedeo Chiantera, domicilio digitale: amedeochiantera@avvocatinapoli.legalmail.it; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.1761-2023 della Corte d’Appello di Napoli , depositata il 9.5.2023 , N.R.G. 2514-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e comunicazione della stessaalla controparte;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30.5.24 Il Presidente Antonio Manna