Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14645/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14645/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14645/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: FRUTTITAL S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avv. Enzo Morrico, domicilio digitale ; e Alessandra Maniglio , domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro LISY MOHAMED, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Giovanni Giovannelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Marina E. Dallù , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente nonché contro SKILL SPA, intimat a e MIZAR SRL, intimat a Avverso la sentenza n.424-2023 della Corte d’Appello di Milano, depositata il 14.6.23, N.R.G. 146- Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione della stessa e successiva sua accettazionee che l e contropart i Skill SpA e Mizar Srl non ha nno svolto attività difensive in questa sederimanendo intimate;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14645/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Enzo Morrico, domicilio digitale ; e Alessandra Maniglio , domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro LISY MOHAMED, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Giovanni Giovannelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Marina E. Dallù , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente nonché contro SKILL SPA, intimat a e MIZAR SRL, intimat a Avverso la sentenza n.424-2023 della Corte d’Appello di Milano, depositata il 14.6.23, N.R.G. 146- Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione della stessa e successiva sua accettazionee che l e contropart i Skill SpA e Mizar Srl non ha nno svolto attività difensive in questa sederimanendo intimate;

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: FRUTTITAL S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avv. Enzo Morrico, domicilio digitale ; e Alessandra Maniglio , domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro LISY MOHAMED, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Giovanni Giovannelli, domicilio digitale ; e dall’Avv. Marina E. Dallù , domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente nonché contro SKILL SPA, intimat a e MIZAR SRL, intimat a Avverso la sentenza n.424-2023 della Corte d’Appello di Milano, depositata il 14.6.23, N.R.G. 146- Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione della stessa e successiva sua accettazionee che l e contropart i Skill SpA e Mizar Srl non ha nno svolto attività difensive in questa sederimanendo intimate;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 22.5.2024 Il Presidente Antonio Manna