Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14644/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to appellant's waiver and opponent's lack of defense participation.

Numero d'incarto Decreto — n. 14644/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant formally waived their participation while the respondent failed to present any defense. The court ruled that under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, the process terminates when one party renounces the right to continue without the other engaging. Consequently, the appeal was rejected as the necessary adversarial proceedings were not conducted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party waives their right to participate in the proceedings and the opposing party does not exercise their right of defense, the court declares the process extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal lack of defense extinction of proceedings Code of Civil Procedure adversarial principle Corte di Cassazione procedural termination abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 4611/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendants' failure to defend.
Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 24770/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's failure to defend.
Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: SOCIETA’ TEK.R.A. S.R.L., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata edifesa dagli Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; e dall’Avv. Annamaria Barone, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro ANDREA TERESI intimato Avverso la sentenza n.165-2023 della Corte di Appello d i Caltanissetta , depositata in data 7.7 .202 3 N.R.G. 38-2023. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee c he controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 22.5.2024 Il Presidente Antonio Manna