Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14643/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14643/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14643/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: ALEX BARTOLI, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Matteo Nobili, domicilio digitale: e Romano Simone Ruggiero Korenjak, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro HUGO 4 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Roberto Romani, domicilio digitale: ; e dall’Avv. Stefano Scotto, domicilio digitale: ; nonché Avv. Luca Pardo ; e Manuela Finolezzi, giusta procura in atti; controricorrente nonchè CARLO E CAMILLA S.R.L. in liquidazione intimata e FELIX S.R.L. intimata Avverso la sentenza n.1215-2021della Corte d’Appello di Milano, depositata il 3 . 11 .202 1 , N.R.G. 547-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta proposta di definizione del giudizio ex art. 380 bis cpc e che a seguito della stessa è pervenuta rinunciadi parte ricorrente e sua comunicazione al la controparte;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14643/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Roberto Romani, domicilio digitale: ; e dall’Avv. Stefano Scotto, domicilio digitale: ; nonché Avv. Luca Pardo ; e Manuela Finolezzi, giusta procura in atti; controricorrente nonchè CARLO E CAMILLA S.R.L. in liquidazione intimata e FELIX S.R.L. intimata Avverso la sentenza n.1215-2021della Corte d’Appello di Milano, depositata il 3 . 11 .202 1 , N.R.G. 547-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta proposta di definizione del giudizio ex art. 380 bis cpc e che a seguito della stessa è pervenuta rinunciadi parte ricorrente e sua comunicazione al la controparte;

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia revoca dell'opposizione rinuncia all'eredità abbandono definitivo del procedimento rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3163/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 3163/2022 — snpen
Decreto — n. 20094/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20094/2025 — snciv
Decreto — n. 284/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 284/2023 — snciv
Decreto — n. 30420/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30420/2021 — snciv
Decreto — n. 25018/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25018/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: ALEX BARTOLI, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Matteo Nobili, domicilio digitale: e Romano Simone Ruggiero Korenjak, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro HUGO 4 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Roberto Romani, domicilio digitale: ; e dall’Avv. Stefano Scotto, domicilio digitale: ; nonché Avv. Luca Pardo ; e Manuela Finolezzi, giusta procura in atti; controricorrente nonchè CARLO E CAMILLA S.R.L. in liquidazione intimata e FELIX S.R.L. intimata Avverso la sentenza n.1215-2021della Corte d’Appello di Milano, depositata il 3 . 11 .202 1 , N.R.G. 547-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta proposta di definizione del giudizio ex art. 380 bis cpc e che a seguito della stessa è pervenuta rinunciadi parte ricorrente e sua comunicazione al la controparte;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 21.5.2024 Il Presidente Antonio Manna