Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13677/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to client's withdrawal, extinguishing proceedings and ordering full cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13677/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished after the appellant, A G S.R.L., formally withdrew its appeal against the Second Instance Court's judgment. Although the appellant's lawyer initially filed a withdrawal act, the court confirmed the regularity of this renunciation and the parties' agreement on cost allocation. Consequently, the court ruled that the process ended without a substantive decision on the merits of the variable remuneration dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; Art. 306, last paragraph, c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and if the parties agree on costs, they are fully compensated between them.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cost compensation renunciation of cassation procedural extinction azione di contestazione riesame della rendita AI aggio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
risultando regolare la rinuncia al ricorso, deve essere dichiarata l'estinzione del processo ex art. 391 c.p.c.;3.
Art. 306, last paragraph, c.p.c.
ex art. 306, ultimo comma, c.p.c., stante l’accordo delle parti circa le spese processuali, dette spese devono essere interamente compensate;
D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater
115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, perché la norma si applica nei soli casi, tipici, di rigetto dell'impugnazione e di dichiarazione di inammissibilità o di improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria , non è suscettibile di interpretazione estensiva o analogica;
art. 391 c.p
risultando regolare la rinuncia al ricorso, deve essere dichiarata l'estinzione del processo ex art. 391 c.p.c.;3.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28862/2025 — snciv
Cassation court allows taxpayer appeal, ruling tax debt prescribes in 10 years, not 5, and payment orders are not new debts.
Ordinanza — n. 25059/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinguished and expenses compensated.
Ordinanza — n. 1747/2025 — snciv
Cassation court allows commercial interest claim in construction contract between companies under D.Lgs 231/2002.
Decreto — n. 23885/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 6704/2025 — snciv
Italian tax court appeal dismissed due to failure to address specific calculation arguments on good faith.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 8740-2023 proposto da: A G S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell'avvocato ROCCO AGOSTINO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIULIO GUARNIERI; -ricorrente - contro CALAMIA ANTONINO, elettivamente domiciliato in Roma, VIALE DEI COLLI PORTUENSI N. 152 presso lo studio dell'avvocato NADIA DI VICINO, rappresentato e difeso dall'avvocato PAOLO GIANGRAVE'; -controricorrente - avverso la sentenza n. 568/2022 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 04/10/2022 R.G.N. 249/2021; Oggetto Pattuizione su elemento retributivo variabile R.G.N.8740/2023 Cron. Rep. Ud.08/02/2024 CC udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/02/2024 dal Consigliere Dott. FRANCESCO GIUSEPPE LUIGI CASO. RILEVATOche:

1. con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte d’appello di Firenze rigettava l’appello proposto dalla A G s.r.l. nei confronti di Calamia Antonino contro la sentenza del Tribunale di Lucca n. 45/2021; accoglieva, invece, l’appello proposto dalla AEG Riscossioni s.p.a. contro la stessa sentenza e, in riforma della stessa, revocava nei suoi confronti il decreto ingiuntivo n. 528/2019 emesso il 22 novembre 2019; compensava per metà le spese del giudizio tra il Calamia e la A G s.r.l. e condannava quest’ultima alla rifusione della restante metà in favore del Calamia, come liquidate per ogni grado; condannava, invece, l’appellato alla rifusione, in favore della AEG Riscossioni s.p.a. delle spese del doppio grado del giudizio, come liquidate per ogni grado, e poneva a carico della A G s.r.l. il c.d. raddoppio del contributo unificato;

2. avverso tale decisione la A G s.r.l.ha proposto ricorso per cassazione, affidato a tre motivi;

3. ha resistito l’intimatoCalamia con controricorso; CONSIDERATOche:

1. il difensore della ricorrente ha depositato telamaticamente in data 30.11.203 atto in cui la ricorrente rinuncia al ricorso per cassazione e che è sottoscritto anche dal suo difensore;

2. risultando regolare la rinuncia al ricorso, deve essere dichiarata l'estinzione del processo ex art. 391 c.p.c.;3. ex art. 306, ultimo comma, c.p.c., stante l’accordo delle parti circa le spese processuali, dette spese devono essere interamente compensate;

4. non sussistono le condizioni processuali di cui al D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, perché la norma si applica nei soli casi, tipici, di rigetto dell'impugnazione e di dichiarazione di inammissibilità o di improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria , non è suscettibile di interpretazione estensiva o analogica;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio. Compensa interamente tra le partile spese del giudizi