Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13326/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to appellant's withdrawal and opponent's lack of defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 13326/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct because the appellant withdrew the appeal while the respondent failed to mount a defense. The appellant voluntarily relinquished their right to contest the lower court's decision, leaving the respondent unrepresented at this stage. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When an appellant withdraws the appeal and the respondent remains unrepresented, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
appellant withdrawal procedural extinction unrepresented respondent Code of Civil Procedure Italian appellate court conseguenze del ritiro rinuncia alle prestazioni d'assicurazione ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 3442/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 11309/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to withdrawal; appellants lose and pay costs to respondent bank.
Decreto — n. 30181/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.
Ordinanza — n. 14692/2026 — snciv
Court dismisses appeal on costs due to voluntary withdrawal, extinguishing the case with offset expenses.
Decreto — n. 6509/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility due to plaintiff's explicit waiver of the right to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: TEK.R.A. SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Gianlivio Fasciano, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro TOZZI ANTONIO intimato Avverso la sentenza n.225-2023 della Corte d’Appello d i Salerno, depositata il 2 8 .6 .2023, N.R.G. 417-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee che controparte non ha svolto attività difensiva in questa sede rimanendo intimata;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 9 maggio 2024 Il Presidente Antonio Manna