Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12995/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12995/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12995/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27155/2022 R.G. proposto da : CARIA DOMENICO STEFANO, elettivamente domiciliato in CAGLIARI VIA DANTE 52, presso lo studio dell’avvocato CHIESA RENATO (CHSRNT67H23B354U) che lo rappresenta e difende -ricorrenteprincipale- contro CONSORZIO DI BONIFICA PER LA SARDEGNA MERIDIONALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CAGLIARI n.49/2022 depositata il 09/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12995/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CARIA DOMENICO STEFANO, elettivamente domiciliato in CAGLIARI VIA DANTE 52, presso lo studio dell’avvocato CHIESA RENATO (CHSRNT67H23B354U) che lo rappresenta e difende -ricorrenteprincipale- contro CONSORZIO DI BONIFICA PER LA SARDEGNA MERIDIONALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CAGLIARI n.49/2022 depositata il 09/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al precetto esecutivo domanda di rigetto dell'opposizione difetto di legittimazione dell'associazione surrogazione delle Comunità decisione di non sollevare obiezioni decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
(ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CAGLIARI n.49/2022 depositata il 09/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ entrambi i ricors i dev ono intendersi rinunciat i e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chele spese di lite sono compensate;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30655/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30655/2021 — snciv
Decreto — n. 3985/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3985/2026 — snciv
Ordinanza Interlocutoria — n. 18603/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza Interlocutoria — n. 18603/2022 — snciv
Ordinanza — n. 11182/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11182/2025 — snciv
Ordinanza — n. 24992/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24992/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27155/2022 R.G. proposto da : CARIA DOMENICO STEFANO, elettivamente domiciliato in CAGLIARI VIA DANTE 52, presso lo studio dell’avvocato CHIESA RENATO (CHSRNT67H23B354U) che lo rappresenta e difende -ricorrenteprincipale- contro CONSORZIO DI BONIFICA PER LA SARDEGNA MERIDIONALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CAGLIARI n.49/2022 depositata il 09/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente principale e la parte ricorrente incidentale abbia no chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ entrambi i ricors i dev ono intendersi rinunciat i e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chele spese di lite sono compensate;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese di lite. Così deciso in Roma,il 10/