Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11135/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 11135/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished because the appellant explicitly waived their right to contest the lower court's decision. The appellant, AGECONTROL S.P.A., had previously accepted this waiver in writing, which was formally communicated to the opposing party. Consequently, the court found no merit in the appeal and dismissed the request for review under the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly waives the right to appeal or contest a judgment, the court must declare the proceedings extinguished, thereby preventing further judicial review of the matter.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural waiver extinction of proceedings appellant waiver CPC articles 390 dismissal of appeal abbandono del procedimento mantenimento del contratto chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27568/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to explicit withdrawal and acceptance by all parties in the case.
Decreto — n. 3408/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to joint withdrawal of suit meeting procedural requirements under Italian Civil Code.
Decreto — n. 2531/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 14639/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal as process extinguished due to plaintiff's withdrawal of suit.
Decreto — n. 7652/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal by the appellant company.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: AGECONTROL S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Domenico Tomassetti, domicilio digitale: ; e dall’Avv. Maria Luisa Madera, ; giusta procura in atti; ricorrente contro Russo Fabio, ra ppresentat o e difes o dall’Avv. Catia Tamagnini, domicilio digitale ; e dall’Avv. Cinzia Tamagnini, ; controricorrente Avverso la sentenza n.1147-2022 emessa dalla Corte d’Appello di Roma, depositata il 17.5.2022, Avverso la sentenza n.1147-2022 emessa dalla Corte d’Appello di Roma, depositata il 17.5.2022, 3182-2019; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 18.4.2024 Il Presidente Antonio Manna