Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 9898/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's voluntary withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Sentenza — n. 9898/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the case extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of her cassation appeal on March 15, 2024. Serafina Rossi had previously challenged a lower court ruling against the Province of Trento, but voluntarily abandoned the litigation before the final judgment. The Court ruled that because the withdrawal met statutory requirements and the defendant remained notified, the proceedings terminated without addressing the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A voluntary withdrawal of a cassation appeal by the appellant, when the opposing party is duly notified, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure cassation appeal dismissal plaintiff renunciation cessazione dell'attività lucrativa desistenza dall'azione sospensione delle indennità di disoccupazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PU ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n.12384/2019 R.G. proposto da : ROSSI SERAFINA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato BEATRICE TOMASONI -ricorrente- contro PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, in personale del Presidente pro tempore intimata avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TRENTO n. 67/2018 depositata il 09/10/2018, RG 63/18. udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 03/04/2024dalla Consigliere Dott. ssa IRENE TRICOMI; udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CARMELO CELENTANO che ha concluso per l'estinzione del giudizio; SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Serafina Rossi ha proposto ricorso per cassazione, articolato in otto motivi, nei confronti della Provincia Autonoma di Trento , avverso la sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Trento, n. 67/18, che aveva rigettato l’appello proposto avverso la sentenza emessa tra le parti dal Tribunale di Trento.

2. La Provincia Autonomadi Trento è rimasta intimata.

3. In prossimità dell’udienza pubblica, come già fissata, la lavoratrice ha depositato atto di rinuncia agli atti del giudizio di cassazione. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. È intervenuto atto di rinuncia al ricorso per cassazione, depositatodalla ricorrente il 15 marzo 2024 . Poiché la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391, c od . p roc . c iv ., e la controparte è rimasta intimata, va dichiarata l’estinzione del giudizio di legittimità.

2. Non deve farsi luogo a pronuncia sulle spese. PQM La Corte dichiara estinto il giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 3 aprile 2024. Ilconsigliere estensore Il Presidente Irene Tricomi Antonio Manna