Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9226/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, causing automatic withdrawal.

Numero d'incarto Decreto — n. 9226/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal withdrawn and extinguished the proceedings because the respondent failed to request a decision within 40 days of the proposal. The appellant, Sandra Giuliani, represented by Claudio Zaza, did not act to preserve the case against the Ministry of Education. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a formal renunciation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Silence by the appellant within 40 days of the proposal for judgment constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p.c. art. 391 c.p.c. withdrawal of appeal extinction of proceedings failure to respond procedural default cassation withdrawal fatture impagate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23528/2021 R.G. proposto da : SANDRA GIULIANI, elettivamente domiciliata in Roma Sabotino 2, presso lo studio dell’avvocato CLAUDIO ZAZA che larappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2878/2021 depositata il 26/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 02/04/2024 Il