Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8444/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against INPS decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 8444/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's explicit withdrawal of the appeal against an INPS decree. The court noted that the withdrawal was communicated to the opposing party, satisfying the procedural requirements for termination. Consequently, the appeal was dismissed without a merits decision, leaving the lower court's judgment in force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws the appeal, the court declares the proceedings extinct, thereby terminating the litigation without examining the merits of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal procedural extinction Italian Civil Procedure INPS decree termination of proceedings revoca dell'opposizione abbandono definitivo del procedimento desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 7652/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to voluntary withdrawal by the appellant company.
Decreto — n. 14439/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the legal process extinguished under CPC rules.
Decreto — n. 33025/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Ordinanza — n. 15055/2024 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal as inadmissible due to client's formal withdrawal declaration.
Decreto — n. 11526/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal, extinguishing the proceedings under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: DINDO ANTONELLA, rappresentata e difesa dall’Avv. Stefano Moniotto , domicilio digitale: , giusta procura in atti; ricorrente contro I.N.P.S. Istituto Nazionale Previdenza Sociale in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Lelio Maritato, domicilio digitale: ; Avv. Carla D’Aloisio, , Avv. Antonino Sgroi; ; Avv. Emanuele De Rose; ; Avv. Antonietta Coretti; ; giusta procura in atti; resistente EQUITALIA NORDSPA intimata Avverso la sentenza n 167 - 2019 della Corte di Appello d i Torino , d epositata in data 3 0 . 4 .20 19 N.R.G.765-2017; . Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee comunicazionedella stessa allacontroparte;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Ro