Decreto — n. 7767/2024 — snciv · Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal. The appellant, Armeno Teodosio, had not responded to the proposal sent by the Metropolitan City of Napoli and the Ministry of Justice. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a waiver, terminating the case and ordering the appellant to pay the associated legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Silence by the appellant within forty days of the proposal for judgment constitutes a waiver, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA

cassation appeal extinction silence as waiver forty day period procedural waiver judicial costs allocation spese di difesa preparazione della difesa legittimazione passiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.

Art. 391, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.

art. 380-bis c.p

6714/2018 emessa dalla CORTE D'APPELLO NAPOLI il 13/12/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.

art. 391 cod. proc. civ

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.

Generato dall'IA

Decreto — n. 7735/2025 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 7773/2024 — snciv

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Decreto — n. 26825/2024 — snciv

Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Decreto — n. 184/2024 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 10746/2026 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days. The court declared the proceedings extinguished under Art. 380-bis c.p.c. because the appellant did not act within the statutory timeframe. Consequently, the judgment was declared extinct without further ruling on costs. The court ruled that the appeal was deemed withdrawn due to the appellant's failure to request a decision within the 40-day period mandated by Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Since the appellant remained silent after the proposal was communicated, the proceedings were legally extinguished. No further ruling on costs was necessary as the appellant had not engaged in any defensive activity. The case was closed with the declaration of extinction of the cassation proceedings. This outcome highlights the strict procedural requirements for maintaining a cassation appeal in Italy. The court emphasized that silence after the deadline results in the automatic loss of the right to appeal. Lawyers must ensure clients act promptly to avoid the loss of procedural rights. Failure to respond within the specified window leads to the immediate termination of the case. The decision serves as a reminder of the importance of adhering to statutory time limits in civil litigation. What can I do? Is this possible?

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18490/2019 R.G. proposto da : ARMENO TEODOSIO, rappresentato e difeso dall'avvocato FERDINANDO DEL MONDO -ricorrente- contro CITTA' METROPOLITANA NAPOLI rappresentata e difesa dagli avvocati DANIELA MAURIELLO e MAURIZIO MASSIMO MARSICO -controricorrente- MINISTERO DELLA GIUSTIZIA rappresentato e difeso dall’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -resistente con mandato - avverso la SENTENZA n. 6714/2018 emessa dalla CORTE D'APPELLO NAPOLI il 13/12/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, tenuto conto dei minimi di tariffa, con riferimento alla controricorrente, mentre nulla è a disporsi riguardo al Ministero, essendosi il medesimo limitato alla costituzione senza svolgimento di attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della Città Metropolitana di Napoli, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.051,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo