Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5185/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 5185/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Intesa San Paolo S.p.A., had previously withdrawn the case, communicated this to the respondent, and received acceptance. Consequently, the court ruled that the process was terminated without a substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws the appeal and the withdrawal is accepted, the proceedings are declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff withdrawal acceptance of withdrawal compensazione nel fallimento condono delle spese procedurali fine del processo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 15541/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.
Decreto — n. 23426/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal as the appellant explicitly waived their right to appeal the second-instance judgment.
Decreto — n. 29493/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 19559/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Ordinanza — n. 4200/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by plaintiff with defendant's acceptance under Art. 391 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: INTESA SAN PAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dagli Avv. Salvatore Trifirò, Giorgio Molteni e Paolo Zucchinali, elettivamente domiciliata in Roma, Piazza G. Mazzini 27, presso lo studio Trifirò Partners, giusta procura in atti; ricorrente contro MACCHIAROLI CARLO rappresentato e difeso dall’Avv. Andrea Bordone pec: , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n 1584 - 2022 della Corte di Appello d i Milano , d epositata in data 19.01.2022 N.R.G.1127-2021; . Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e successiva accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 23.2.2024 Il Presidente Antonio Manna