Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5184/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 5184/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Risorse per Roma, voluntarily relinquished the right to contest the second-instance judgment by the opposing party, Cavicchioni Umberto. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's voluntary withdrawal of an appeal results in the extinction of the proceedings, thereby preventing the court from examining the substantive legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary relinquishment procedural termination second instance judgment plaintiff withdrawal chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giosafat Riganò, elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma, Via Luigi Giuseppe Faravelli n. 22, giusta procura in atti; ricorrente contro CAVICCHIONI UMBERTO, rappresentato e difeso dall’Avv. Marta Negroni, che dichiara di voler ricevere le comunicazioni presso l’indirizzo di posta elettronica certificata , elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. Antonino Galletti in Roma, Via Francesco Denza 3, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n830-2022 della Corte di Appello d i Roma , d epositata in data 24 .0 2 .2022 N.R.G.1694-2020; . Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e successiva accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 23.