Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4741/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the private dispute over night care wage differences.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4741/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The lower court had awarded the defendant over €54,000 in unpaid night shift wages for care work performed between 2010 and 2012. Since the withdrawal was accepted by the opposing party and properly documented, the proceedings terminated without a final judgment on the merits or court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380bis.1 c.p.c.; Art. 390, 391 c.p.c.: A withdrawal of appeal accepted by the opposing party extinguishes the proceedings, preventing the court from ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings private dispute wage differences night care work Corte di Cassazione civil procedure contributo per l'assistenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380bis.1 c.p.c.
CONSIDERATO CHE Con memoria ex art. 380bis.1 c.p.c., parte ricorrente ha depositato richiesta di rinunzia al giudizio, notificata al controricorrente, nonché dichiarazione del controricorrente di accettazione della suddetta rinuncia.
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
(che, nella specie, deve essere dichiarata con sentenza, anziché nella forma alternativa del decreto presidenziale - art. 391 c.p.c., comma 1, cit.
art. 391 c.p
(che, nella specie, deve essere dichiarata con sentenza, anziché nella forma alternativa del decreto presidenziale - art. 391 c.p.c., comma 1, cit.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. S.U. n. 6407/2004
Cass. S.U. n. 6407/2004, Cass.
Cass. n. 11211/2004
Cass. n. 1913/2008
Cass. n. 14138/2015
Cass. n. 8115/2006
(cfr., ex plurimis, Cass. n. 8115/2006)
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25606/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of argumentative foundation under Article 133 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 23862/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23862/2023 — snciv
Ordinanza — n. 15761/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses domestic worker appeal for mixing incompatible legal grounds regarding night allowance.
Ordinanza — n. 6573/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal against labor court judgment regarding unpaid wages in a de facto employment relationship.
Ordinanza — n. 7994/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding alleged disguised employment of socially useful workers by the Sicilian Region.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 24996-2019 proposto da: LAUS DONATO, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato AMERIGA PETRUCCI; -ricorrente - contro VIGLIOGLIA SANTA, domiciliata in ROMA PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato MARIA TERESA SCATORCHIA; -controricorrente - avverso la sentenza n. 279/2018 della CORTE D'APPELLO di POTENZA, depositata il 11/04/2019 R.G.N. 302/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/01/2024 dal Consigliere Dott.

ELENA BOGHETICH. Oggetto ALTRE IPOTESI RAPPORTO PRIVATO R.G.N.24996/2019 Cron. Rep. Ud.17/01/2024 CC RILEVATO CHE 1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Potenza, in riforma della pronuncia del giudice di primo grado, ha condannato Donato Laus a pagare a Santa Viglioglia euro 54.933,26 a titolo di differenze retributive per lo svolgimento di attività di badante nelle ore notturne per il periodo marzo 2010 –febbraio 2012 a favore della madre del Laus, Rosa Garripoli.

2. Avverso questa decisione Donao Laus propone ricorso in Cassazione affidato a cinque motivi. Santa Viglioglia resiste con controricorso. CONSIDERATO CHE Con memoria ex art. 380bis.1 c.p.c., parte ricorrente ha depositato richiesta di rinunzia al giudizio, notificata al controricorrente, nonché dichiarazione del controricorrente di accettazione della suddetta rinuncia. Osserva il Collegio che la rinuncia al ricorso comporta l'estinzione del processo ai sensi degli artt. 390 e 391 c.p.c. (che, nella specie, deve essere dichiarata con sentenza, anziché nella forma alternativa del decreto presidenziale - art. 391 c.p.c., comma 1, cit. - in dipendenza dell'adozione del provvedimento a seguito della discussione in pubblica udienza.

Cfr. Cass. S.U. n. 6407/2004, Cass. 11211/2004,1913/2008, 14138/2015). Nella specie la rinuncia al ricorso risulta ritualmente sottoscritta dal difensore del ricorrente munito di procura speciale. Inoltre a tale rinuncia ha prestato adesione scritta la controparte con il relativo difensore. Ne consegue che va dichiarata l'estinzione del giudizio e che non deve pronunciarsi sulle spese ai sensi dell'art. 391 c.p.c., comma 4 c.p.c. (cfr., ex plurimis, Cass. n. 8115/2006)

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio. Così deciso in R