Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 4367/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 4367/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 4367/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: IBM ITALIA SPA,in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Luca Matteo Daffra e Luca Montesarchio, elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio legale Ichino-Brugnatelli, Corso Vittorio Emanuele II n. 154, giusta procura in atti; ricorrente contro DE FAZI ROBERTO, rappresentato e difes o da gli Avvocati Riccardo Faranda, Pasquale Maria Crupi, Salvatore Dell’Alpi, Patrizia Angiari, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Via Cosseria 2, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.256-2022 della Corte di Appello d i Milano , depositata in data 11. 0 4 .2022 N.R.G. 1170-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 4367/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 154, giusta procura in atti; ricorrente contro DE FAZI ROBERTO, rappresentato e difes o da gli Avvocati Riccardo Faranda, Pasquale Maria Crupi, Salvatore Dell’Alpi, Patrizia Angiari, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Via Cosseria 2, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.256-2022 della Corte di Appello d i Milano , depositata in data 11. 0 4 .2022 N.R.G. 1170-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
mantenimento del contratto desistenza dall'azione sospensione della procedura di fallimento continuazione dell'esecuzione abbandono del procedimento fine del processo
Generato dall'IA
Decreto — n. 12044/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12044/2024 — snciv
Decreto — n. 34084/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34084/2024 — snciv
Decreto — n. 12983/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12983/2023 — snciv
Decreto — n. 14592/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14592/2023 — snciv
Decreto — n. 12985/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12985/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: IBM ITALIA SPA,in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Luca Matteo Daffra e Luca Montesarchio, elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio legale Ichino-Brugnatelli, Corso Vittorio Emanuele II n. 154, giusta procura in atti; ricorrente contro DE FAZI ROBERTO, rappresentato e difes o da gli Avvocati Riccardo Faranda, Pasquale Maria Crupi, Salvatore Dell’Alpi, Patrizia Angiari, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Via Cosseria 2, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.256-2022 della Corte di Appello d i Milano , depositata in data 11. 0 4 .2022 N.R.G. 1170-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 16.2.2024 Il Presidente Antonio Manna