Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3525/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the plaintiff formally withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings under Article 390 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3525/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished after the plaintiff formally withdrew her appeal on December 4, 2023. The case involved a dispute over economic treatment for a complex structure director, where the lower courts had previously ruled in favor of the plaintiff. The court dismissed the appeal because the withdrawal act was accepted by the opposing party, legally terminating the litigation under Article 390 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal litigation termination indennità di disoccupazione per dirigenti indennità giornaliere di malattia prestazioni indebitamente riscosse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Ne consegue che il giudizio è dichiarato estintoex art. 390 c.p.c. Non sono assunti, ai sensi dell’art.
Art. 391 c.p.c.
Non sono assunti, ai sensi dell’art. 391 c.p.c. e atteso l’esito della causa , provvedimenti in ordine alle spesee al c.d.
art. 390 c.p
Ne consegue che il giudizio è dichiarato estintoex art. 390 c.p.c.
art. 391 c.p
Non sono assunti, ai sensi dell’art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21190/2023 — snciv
Supreme Court allows public health official's claim for higher pay during temporary vacancy of a complex hospital structure role.
Ordinanza — n. 3368/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding medical director's temporary substitute pay due to collective agreement limits.
Ordinanza — n. 3680/2023 — snciv
Italian court dismisses doctors' claim for higher pay due to temporary complex structure role.
Ordinanza — n. 20993/2023 — snciv
Court dismisses appeal against appellate ruling limiting substitute director's pay to statutory indemnity only.
Ordinanza — n. 14910/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for seeking factual re-evaluation of lower court's evidence assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 12605/2018 proposto da: Emma Anna Rita Ciconte, rappresentata e difes a dall’Avv. Nicola Ciconte ed elettivamente domiciliatapresso di lui in Roma, via Cola di Rienzo 163; -ricorrente- contro ASP Catanzaro, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’Avv. Gianni Grisolia ed elettivamente domiciliata in Roma, via Tacito 41, presso l’Avv. Sergio Damis; -controricorrente- avverso la SENTENZA della Corte d’appello di Catanzaro, n. 1635/2017, pubblicata il 16ottobre 2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio dell’11/01/2024 dal Consigliere Dario Cavallari.SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso al Tribunale di Catanzaro del 25 luglio 2014 Emma Anna Rita Ciconte ha chiesto la condanna dell’ASP di Catanzaro al l’erogazione del trattamento economico spettante al direttore di struttura complessa, comprensivo dell’indennità di incarico di struttura complessa e della indennità di esclusività, dal 1° febbraio 2010 in avanti sul presupposto di avere svolto mansioni superiori. Il Tribunale di Catanzaro, nel contraddittorio delle parti, con sentenza n. 140/2016, ha accolto il ricorso.

L’ASP Catanzaro ha proposto appelloe Anna Rita Ciconte ha presentato appello incidentale. La Corte d’appello di Catanzaro, nel contraddittorio delle parti, con sentenza n. 1635/2017, ha accolto l’appello principale e rigettato quello incidentale. Anna Rita Ciconte ha proposto ricorso per cassazione sulla base di due motivi. L’ASP Catanzaro si è difesa con controricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

La ricorrente ha depositatoil 4 dicembre 2023 atto di rinuncia al ricorso, che è stato formalmente accettato dalla P.A. controricorrente. Ne consegue che il giudizio è dichiarato estintoex art. 390 c.p.c. Non sono assunti, ai sensi dell’art. 391 c.p.c. e atteso l’esito della causa , provvedimenti in ordine alle spesee al c.d. raddoppio del contributo unificato.

P.Q.M.

La Corte, -dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma, nella camera di consigli