Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 3333/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 3333/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3333/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.10781/2018 R.G. proposto da : VON DELLEMANN GOTTFRIED, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO 19, presso lo studio dell’avvocato CALO' MAURIZIO (CLAMRZ52R29H501Y) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHULLIAN MANFRED (SCHMFR62C09A952R), GABRIELLI ALESSANDRO (GBRLSN65H11A952Z) -ricorrente- contro INPS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato LANZETTA ELISABETTA (LNZLBT56P53H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIRIELLO CHERUBINA (CRLCRB59S69E033J) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella C ORTE D'APPELLO SEZ.DIST.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 3333/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : VON DELLEMANN GOTTFRIED, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO 19, presso lo studio dell’avvocato CALO' MAURIZIO (CLAMRZ52R29H501Y) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHULLIAN MANFRED (SCHMFR62C09A952R), GABRIELLI ALESSANDRO (GBRLSN65H11A952Z) -ricorrente- contro INPS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato LANZETTA ELISABETTA (LNZLBT56P53H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIRIELLO CHERUBINA (CRLCRB59S69E033J) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella C ORTE D'APPELLO SEZ.DIST.

Parole chiave

Generato dall'IA
retribuzione del lavoratore dipendente interessenza dei lavoratori sospensione delle prestazioni complemento retributivo prestazioni compensative branca d'attività con diritto all'indennità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.10781/2018 R.G. proposto da : VON DELLEMANN GOTTFRIED, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO 19, presso lo studio dell’avvocato CALO' MAURIZIO (CLAMRZ52R29H501Y) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHULLIAN MANFRED (SCHMFR62C09A952R), GABRIELLI ALESSANDRO (GBRLSN65H11A952Z) -ricorrente- contro INPS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato LANZETTA ELISABETTA (LNZLBT56P53H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CIRIELLO CHERUBINA (CRLCRB59S69E033J) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella C ORTE D'APPELLO SEZ.DIST.

DI BOLZANO n.50/2017 depositata i l 15/12/2017 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/01/2024 dal Consigliere ROBERTO BELLE'. FATTI DI CAUSA il ricorrente meglio indicato in epigrafe ha impugnato, con tre motivi, la sentenza della Corte d’Appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano, con la quale è stata confermata la sentenza del Tribunale di Bolzano di rigetto della sua domanda di ottenimento, quale dipendente in distacco sindacale, dei compensi incentivanti da parte dell’INPS, suo datore di lavoro; l’INPS ha resistito con controricorso;

è in atti memoria del ricorrente; RAGIONI DELLA DECISIONE la questione agitata in causa appare munita di spiccato valore nomofilattico, dati i valori coinvolti e l’assenza di precedenti esattamente sovrapponibili; si ritiene pertanto di disporre il rinvio per la trattazione in pubblica udienza;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo per la fissazion