Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1983/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to settlement; worker renounced appeal, court declares process extinguished.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1983/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished following a settlement agreement reached in a prior labor dispute. Claudio Massai formally renounced his appeal against the appellate court's decision regarding his railway worker classification and back pay, a move accepted by Rete Ferroviaria Italiana. Consequently, the court found no need to rule on the merits or assign costs, as the statutory conditions for process extinction were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party renounces the appeal and the opposing party accepts, the process is extinguished without ruling on costs or unification contributions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal settlement agreement process extinction labor dispute renunciation of appeal ripristino delle indennità disoccupazione riesame della rendita AI impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 comma quarto c.p.c.
390 cpc perché venga dichiarata l’estinzione del processo, nulla disponendo in ordine alle spese processuali ex art. 391 comma quarto cpc; chenon sussistono, invece, i presupposti per la condanna al versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, per la ricorrente, atteso che il DPR n.
DPR n. 115/2002, art. 13, comma 1 quater
115/2002, art. 13, comma 1 quater, fa riferimento ai soli esiti di rigetto o inammissibilità, non anche a quello di estinzione (Cass.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 3688/2016
13, comma 1 quater, fa riferimento ai soli esiti di rigetto o inammissibilità, non anche a quello di estinzione (Cass. n. 3688/2016;
Cass. n. 23175/15
Cass. n. 23175/15). PQM La Corte dichiara estinto il processo. Nulla in ordine alle spese del presente giudizio. Così
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7323/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to procedural errors and late filing. The court rejects the appeal because the appellant failed to properly transcribe the lower court's reasoning, did not address specific procedural defects raised by the opposing party, and attempted to raise a new ground of inadmissibility after the statutory deadline had expired. Consequently, the appeal is declared inadmissible under Article 360 of the Code of Civil Procedure. The court emphasizes that while a direct examination of the record is permitted for certain procedural errors, the appellant must first demonstrate the admissibility of the specific ground of complaint. Furthermore, the court notes that the appellant's attempt to challenge the lower court's reliance on evidence introduced late in the appeal phase is unfounded, as the appellate court correctly utilized evidence from the first instance where the opposing party was absent. Finally, the court clarifies that the appellant's claim regarding insufficient motivation is time-barred because the relevant legislative amendment took effect after the lower court's decision was rendered, rendering the new procedural requirement inapplicable to this case. The appeal is therefore dismissed as inadmissible, and no further orders are issued regarding costs since the appellant merely appeared without filing a counter-appeal.
Ordinanza — n. 1727/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to specify legal errors and cite unproduced contract norms.
Ordinanza — n. 3533/2024 — snciv
Court quashes appeal judgment for violating res judicata regarding a corrected court order on false labor placement.
Ordinanza — n. 33251/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of constitutional minimum reasoning on evidence evaluation.
Ordinanza — n. 11160/2023 — snciv
Cassation court dismisses public employee's career reconstruction claim citing EU treaty balance and procedural extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 15753-2019 proposto da: MASSAI CLAUDIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI GRACCHI 209, presso lo studio degli avvocati ALBERTO BUZZI, PATRIZIA PELLICCIONI che lo rappresentano e difendono; -ricorrente - contro RETE FERROVIARIA ITALIANA S.P.A. - Società con socio unico, soggetta all'attività di direzione e coordinamento di Ferrovie dello Stato Italiane S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 252, presso lo studio Oggetto Mansioni Qualifica Rapporto privato R.G.N.15753/2019 Cron.

Rep. Ud.22/11/2023 CC dell'avvocato BARBARA SILVAGNI, che la rappresenta e difende; -controricorrente - avverso la sentenza n. 4169/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 19/11/2018 R.G.N. 5332/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/11/2023 dal Consigliere Dott. GUGLIELMO CINQUE. RILEVATO che, con la sentenza n. 4169/2018, la Corte di Appello di Roma, in riforma della pronuncia emessa dal Tribunale della stessa sede, ha rigettato le domande proposte da Massai Claudio nei confronti di Rete Ferroviaria Italiana spa volte ad ottenere l’inquadramento nel superiore livello B quadri dall’1.4.2005 e la condanna della società al pagamento delle conseguenze retributive pari ad euro 34.064,56 oltre accessori; cheavverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione il predetto Massai affidato a tre motivi; che Rete Ferroviaria Italiana spa ha resistito con controricorso; cheClaudio Massai ha depositato memoria; che i l collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei termini di legge ex art. 380 bis 1 c.p.c.

CONSIDERATO chenelle more del giudizio è stato depositato un verbale di conciliazione in sede sindacale, in data 4.5.2023, sottoscritto innanzi al Tribunale di Roma nell’ambito del procedimento RG 35881/2022, contenente, tra l’altro, la dichiarazione di rinuncia al ricorso in cassazione da parte di Claudio Massai;che tale rinunzia risulta accettata dalla controricorrente società; chesussistono, pertanto, le condizioni previste dall’art. 390 cpc perché venga dichiarata l’estinzione del processo, nulla disponendo in ordine alle spese processuali ex art. 391 comma quarto cpc; chenon sussistono, invece, i presupposti per la condanna al versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, per la ricorrente, atteso che il DPR n. 115/2002, art. 13, comma 1 quater, fa riferimento ai soli esiti di rigetto o inammissibilità, non anche a quello di estinzione (Cass. n. 3688/2016;

Cass. n. 23175/15). PQM La Corte dichiara estinto il processo. Nulla in ordine alle spese del presente giudizio. Così