Decreto — n. 974/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29973/2022 R.G. proposto da : REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOSTA, rappresentata e difesa dall'avvocato TOSI PAOLO ed elettivamente domiciliata in ROMA V.LE MAZZINI 134, presso lo studio dell’avvocato FIORILLO LUIGI -ricorrente- contro SACCHETTO GUIDO, JANIN LORENA, DAYNE' CHRISTINE, OREILLER MAURO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 56, presso lo studio dell’avvocato AMOROSO MARIA che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato BIONAZ SACHA -controricorrenti- avverso la SENTENZA n. 352/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO TORINO Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 974/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOSTA, rappresentata e difesa dall'avvocato TOSI PAOLO ed elettivamente domiciliata in ROMA V.LE MAZZINI 134, presso lo studio dell’avvocato FIORILLO LUIGI -ricorrente- contro SACCHETTO GUIDO, JANIN LORENA, DAYNE' CHRISTINE, OREILLER MAURO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 56, presso lo studio dell’avvocato AMOROSO MARIA che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato BIONAZ SACHA -controricorrenti- avverso la SENTENZA n. 352/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO TORINO Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
guente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29973/2022 R.G. proposto da : REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOSTA, rappresentata e difesa dall'avvocato TOSI PAOLO ed elettivamente domiciliata in ROMA V.LE MAZZINI 134, presso lo studio dell’avvocato FIORILLO LUIGI -ricorrente- contro SACCHETTO GUIDO, JANIN LORENA, DAYNE' CHRISTINE, OREILLER MAURO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 56, presso lo studio dell’avvocato AMOROSO MARIA che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato BIONAZ SACHA -controricorrenti- avverso la SENTENZA n. 352/2022 emessa dalla CORTE D'APPELLO TORINO Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dei controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1 . 8 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in e uro 200,00 ed agli accessori di leg