Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 946/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal with full cost compensation acceptance by opposing party.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 946/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following a formal withdrawal by the appellant, Aequa Roma S.p.A., which was accepted by the respondent, Riccardo Patricelli. The underlying dispute involved a collective bargaining agreement classification dispute where the lower court had ordered payment of wage differences. The court ruled that the procedural extinction of the appeal took precedence, resulting in the dismissal of the case without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the withdrawal with cost compensation, the appeal is extinguished and the court must rule on the extinction without addressing the substantive merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cost compensation collective bargaining agreement wage differences Cassation appeal procedural extinction compensazione della differenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 34094-2019 proposto da: AEQUA ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DI VILLA MASSIMO 33, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO BENINCASA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro PATRICELLI RICCARDO, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 326, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO RAFFO, che lo rappresenta e difende; -controricorrente - avverso la sentenza n. 1440/2019 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 03/05/2019 R.G.N. 4399/2015;

Oggetto R.G.N.34094/2019 Cron. Rep. Ud.22/11/2023 CC udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/11/2023 dal Consigliere Dott. ROBERTO RIVERSO. Rilevato che la Corte d'appello di Roma, con la sentenza in atti, ha rigettato l'appello proposto da Aequa Roma spa avverso la decisione che aveva accolto la domanda proposta da Patricelli Riccardo e disposto il suo inquadramento superiore nel livello 2 D2 del CCNL commercio, con condanna al pagamento delle differenze retributive; avverso la sentenza ha proposto ricorso per Cassazione Aequa Roma spa con tre motivi ai quali ha resistito Riccardo Patricelli con controricorso; la parte ricorrente ha comunicato la rinuncia al ricorso con compensazione integrale delle spese processuali a seguito di conciliazione in sede sindacale sottoscritta in data 24.7.2020; la parte controricorrente ha accettato la rinuncia con compensazione delle spese processuali; al termine della camera di consiglio, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni.

Considerato che deve essere pronunciata l’estinzione del ricorso per rinuncia, siccome attestata dall’atto depositato in giudizio con il quale Aequa Roma spa dichiara di rinunciare al ricorso in oggetto; l’atto risulta sottoscritto dalla controparte costituita che ha espresso la propria incondizionata adesione anche con riguardo alla regolazione delle spese processuali ivi disposta.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il ricorso. Nulla per le spese. Roma,