Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35056/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian customs court case dismissed due to agreed settlement and extinction of proceedings under new law.

Numero d'incarto Decreto — n. 35056/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the customs dispute between Puma Italia and the Italian Customs Agency extinct following a joint request for termination. Both parties had previously agreed to a simplified settlement, leading the Agency to withhold its objection to the extinction declaration. Consequently, the court ruled the process ended without a substantive judgment on the tax liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 comma 198 della L. n. 197/2022; Art. 391 comma 3 cod. proc. civ.: When parties jointly request extinction of proceedings after an agreed settlement, the court must declare the process extinct, reserving the right to schedule a hearing only if parties subsequently disagree.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction agreed settlement customs dispute joint termination request L. 197/2022 civil procedure code tax liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 comma 198 della L. n. 197/2022
Art. 391 comma 3 cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22027/2021R.G. proposto da: PUMA ITALIA SRL, SO.GE.MAR. SPA, YUSEN LOGISTICS (ITALY) SPA ,rappresentate e difese da gli a v v .t i Sara Armella e Silvana Meliambro contro AGENZIA DELLE DOGANEE DEI MONOPOLI, AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI - UFFICIO DELLE DOGANE DI MILANO 1 rappresentatee difese dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM.TRIB. REG. LOMBARDIA n. 550 / 9 /20 21 pronunciata il 27 / 10 /20 20 e depositatail 12/02/2021, con riferimento all’atto impositiv o ogget t o del ricorso per Cassazione.

Visto il nulla osta dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli alla dichiarazione di estinzione per intervenuta definizione agevolata della controversia e considerata l’istanza congiunta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere datata 23.01.24 sottoscritta e depositata dalla PUMA ITALIA SRLe dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli rappresentata e difesa Avvocatura Generale dello Stato; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 23/12/202