Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34514/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses partial payment plea, ruling full installment completion required for case termination.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34514/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation issued an interlocutory order dismissing the taxpayer's request for case termination based on partial payment. The taxpayer had applied for the simplified settlement procedure under Law 197/2022, paying only the first of eighteen required installments while renouncing the lawsuit. The court ruled that the legal conditions for extinguishing the proceedings were not met because the full amount of all installments had not been paid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 231; Art. 1, comma 235, L. n. 197/2022: The simplified settlement procedure requires the complete payment of all installments; partial fulfillment does not satisfy the condition for case termination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian tax law simplified settlement procedure installment payment case termination VAT deduction dispute Corte di Cassazione Law 197/2022 indagine per frode iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 231, L. n. 197/2022
THN033H00514/2015, mediante il quale l’Agenzia le contestava, in relazione al periodo di imposta 2010, un’indebita detrazione di IVA per euro 200 mila; considerato che, in costanza di giudizio, l’art. 1, comma 231, L.
Art. 1, comma 235, L. n. 197/2022
THN033H00514/2015, mediante il quale l’Agenzia le contestava, in relazione al periodo di imposta 2010, un’indebita detrazione di IVA per euro 200 mila; considerato che, in costanza di giudizio, l’art. 1, comma 231, L.
Art. 1, comma 236, L. n. 197/2022
THN033H00514/2015, mediante il quale l’Agenzia le contestava, in relazione al periodo di imposta 2010, un’indebita detrazione di IVA per euro 200 mila; considerato che, in costanza di giudizio, l’art. 1, comma 231, L.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14660/2023 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, ruling tax authority must prove taxpayer's knowledge of fraud beyond mere invoice futility.
Ordinanza — n. 30053/2021 — snciv
Italian Court quashes tax court ruling for lack of reasoning on formal defects, remanding case to regional commission.
Ordinanza — n. 13898/2024 — snciv
Italian Court quashes Regional Tax Court decision for lack of adequate reasoning regarding VAT deduction fraud claims.
Ordinanza — n. 17777/2022 — snciv
Cassation court quashes tax court judgment for violating constitutional minimum of reasoning regarding VAT deduction operations.
Sentenza — n. 12137/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding income recognition of non-existent costs via credit notes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.2225/2021 R.G. proposto da : WE SRL IN LIQUIDAZIONE, rappresentata e difesa dal prof. Avv. Alessandro Riccioni e dal prof. Avv. Carlo Cicala, elettivamente domiciliata in Roma, via Properzio n. 5, presso lo studio dei predetti professionisti; -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso lo studio dell’Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende ex lege; -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. dell’EMILIA ROMAGNA n. 763/2020depositata il 15/06/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/10/2024 dal Consigliere SALVATORE LEUZZI. rilevato che la contribuente impugnava l’avviso di accertamento n. THN033H00514/2015, mediante il quale l’Agenzia le contestava, in relazione al periodo di imposta 2010, un’indebita detrazione di IVA per euro 200 mila; considerato che, in costanza di giudizio, l’art. 1, comma 231, L. n. 197/2022 ha introdotto, con riferimento ai “carichi affidati agli agenti della riscossione dal 1° gennaio 2000 al 30 giugno 2022”, l’opportunità di “definizione agevolata”, mediante il pagamento delle sole “somme dovute a titolo di capitale e quelle maturate a titolo di rimborso delle spese per le procedure esecutive e di notificazione della cartella di pagamento”, “senza corrispondere le somme affidate all’agente della riscossione a titolo di interessi e di sanzioni, gli interessi di mora … , ovvero le sanzioni e le somme aggiuntive … , e le somme maturate a titolo di aggio”; considerato che la contribuente, odierna ricorrente per cassazione, ha formulato domanda di adesione agevolata, ai sensi dell’art. 1, comma 235, della L. n. 197/2022, manifestando “la sua volontà di procedere alla definizione di cui al comma 231”, ha altresì assunto, in ossequio al successivo comma 236, “l’impegno a rinunciare” al presente giudizio, infine ha ottemperato al versamento della prima delle diciotto rate previste; considerato che ai fini della estinzione del giudizio è necessario il versamento di tutte le rate;

P.Q.M.

Rinvia la ca