Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34373/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal against installment plan due to post-decision debt restructuring agreement.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34373/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the tax authority's appeal against a lower court ruling that approved a debt restructuring plan for the taxpayer. The taxpayer had submitted an application for the 'rottamazione quater' scheme and obtained a 18-month installment plan, with the final payment due in November 2027. The court upheld the lower court's decision to grant the restructuring, noting that the taxpayer fulfilled initial obligations and the new schedule legally extends the debt resolution beyond the current procedural stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi da 231 a 252, legge n. 197 del 2022; The court must respect the validity of a debt restructuring agreement approved by the lower court when the taxpayer has complied with initial payment obligations and the new schedule legally extends the resolution of the debt.

Parole chiave

Generato dall'IA
rottamazione quater tax debt restructuring installment plan approval tax authority appeal debt resolution extension diritto tributario priorità del credito fiscale ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi da 231 a 252, legge n. 197 del 2022
rottamazione quater di cui all’art. 1, commi da 231 a 252, legge n. 197 del 2022; di aver ottenuto piano di dilazione in diciotto rate, di cui l’ ultima con scadenza il 30 novembre 2027;di aver provveduto al pagamento della prima rata.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte di cassazione n. 26838 del 2007
027 2009 0001369719)notificata il 23 maggio 2009, ed emessa a seguito della sentenza dellaCorte di cassazione n. 26838 del 2007.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14624/2026 — snciv
Italian Supreme Court quashes tax court ruling for failing to justify full litigation cost compensation.
Ordinanza — n. 25814/2022 — snciv
Italian tax court allows cassation appeal for exceeding cause petendi via late illustrative memo.
Ordinanza — n. 4448/2026 — snciv
Cassation court allows tax appeal by rejecting inadmissibility due to lack of specific grounds under D.Lgs. 546/1992.
Ordinanza — n. 34821/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal regarding appealability of payment notice under Art. 19 D.Lgs. 546/1992.
Ordinanza Interlocutoria — n. 16657/2025 — snciv
Cassation court remands case to lower court pending Supreme Court ruling on tax debt suspension rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 12525/2016R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dal l’Avvocatura generale dello Stato, –ricorrente – contro ROSATI MICHELE, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Mancini, –controricorrente – avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG. MOLISE, n. 360 / 2015 , depositata il 17/11/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12 dicembre2024 dal consigliere Rosanna Angarano . Rilevato che: Rottamazione quater Cons. est.

Rosanna Angarano 2 1. L’Agenzia delle Entrate ricorre nei confronti di Michele Rosati, che resiste con controricorso, avverso la sentenza in epigrafe. C on quest’ultima la C.t.r. del Molise ha accolto l’appello del contribuente avverso la sentenza della C.t.p.di Campobasso che aveva rigettato il ricorso spiegato avverso cartella di pagamento (n. 027 2009 0001369719)notificata il 23 maggio 2009, ed emessa a seguito della sentenza dellaCorte di cassazione n. 26838 del 2007. Considerato che: 1.Il contribuente, nel corso del giudizio , ha documentato di aver presentato, con riferimento alla cartella impugnata, e per tutti i carichi ivi contenuti, adesione alla c.d. rottamazione quater di cui all’art. 1, commi da 231 a 252, legge n. 197 del 2022; di aver ottenuto piano di dilazione in diciotto rate, di cui l’ ultima con scadenza il 30 novembre 2027;di aver provveduto al pagamento della prima rata.

L’art. 1, comma 236, legge cit. prevede che

P.Q.M.

La Corte rinvia a nuovo ruolo in data successiva al 30 novembre 2027. Così dec