Cassation court remands case for notification of appeal to liquidator Stefano Bariola due to irrecoverability of previous service attempts.

ato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 6705 /2018 R.G. proposto da AGENZIADELLE ENTRATE – RISCOSSIONE (già EQUITALIA CENTRO S.P.A.),in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via Dei Portoghesi,n. 12; –ricorrente – contro GI.ESSE AUTO S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rap- presentante p.t., GIAN CARLO BARIOLA, in qualità di socio, STE- FANOBARIOLA, in qualità di socio e di liquidatore della società ; Oggetto:cartelladi paga- mento–II.DD. e IVA – estinzionesopravvenuta società– soci evocati –intimati – avverso la sentenza n. 2342 / 8 / 20 17 della Commissione Tributaria Regionale del l’Emilia - Romagna depositata il 17 . 7 .20 17 , non notifi- cata.

Udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del l’8 novembre 2024dal consigliere Pierpaolo Gori. Rilevatoche: Consentenza della Commissione Tributaria Regionale del l’Emilia - Ro- magnaveniva rigettato l’appello proposto da Equitalia Servizi di Ri- scossione S.p .a., oggi Agenzia delle Entrate – Riscossione, avverso lasentenza n. 151 / 4 /201 2 della Commissione Tributaria Provinciale di Parma di accoglimento del ricorso introduttivo proposto da GI.ESSEAUTO S.r.l. in liquidazione avverso l a cartella di pagamento n.07820110003943472 per IRES, IRAP e IVA anni 2006 e 2007 per euro1.544.682,10 oltre accessori .

Nellasentenza impugnata si legge che il giudice di prime cure acco- glievail ricorso per difetto di rituale notifica della cartella alla società pressola sede legale/domicilio fiscale, oggetto di variazione e rego- lare comunicazione oltre un anno prima delle notifiche effettuate dall’Agentedella riscossione in data 25.3.2011 a GI.ESSE Auto S.r.l. c/oBariola Stefano liquidatore e in data 27.4.2011 a GI.ESSE Auto S.r.l. presso la precedente sede legale, entrambe perfezionate ai sensidell’art. 140 cod. proc. civ.. Ilgiudice d’appello confermava tale decisione, ritenendo irrituale sia la notifica presso la sede legale/domicilio fiscale oggetto di varia- zione comunicata tempestivamente, sia la notifica presso il liquida- toredella società.

Proponericorso per cassazione l’agente della riscossione , affidato a duemotivi, notificato, oltre che a i difensori della società in appello , alsocio Gian Carlo Bariola e al socio e liquidatore Stefano Bariola , in quantola società è stata cancellata dal Registro delle imprese in data 28.3.2017.Gli intimati non hanno svolto difese . Consideratoche: Invia pregiudiziale alla disamina delle singole censure, dev’essere disposto il rinnovamento della notifica del ricorso nei confronti di Stefano Bariola, n.q. di socio e liquidatore della società, cancellata dal Registro delle imprese in data 28.3.2017 , dal momento che le notifichenn. 628 e 630/18 di cui vi è copia agli atti non sono andate abuon fine per irreperibilità del destinatario e non risultano eseguite ricerchee notifiche ulteriori nei confronti del soggetto .

Lacontroversia va rinviata a nuovo ruolo a tal fine .

P.Q.M.

LaCorte rinvia la causa a nuovo ruolo e assegna termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza per la notifica del ri- corsonei confronti d i Stefano Bariola n.q. di socio e liquidatore della societàGI.ESSE AUTO S.r.l. in liquidazione , cancell