Decreto — n. 33415/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IASul ricorso n. 2866/2024proposto da: ENEL GREEN POWER SPA,in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14; e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14 -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso l’ordinanza della Corte di Cassazionen. 17415/2023 pubblicata il 16 giugno 2023. Visto l’atto depositato il 23 maggio2024 con il quale le ricorrenti hanno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 33415/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Sul ricorso n. 2866/2024proposto da: ENEL GREEN POWER SPA,in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14; e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14 -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso l’ordinanza della Corte di Cassazionen. 17415/2023 pubblicata il 16 giugno 2023. Visto l’atto depositato il 23 maggio2024 con il quale le ricorrenti hanno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Sul ricorso n. 2866/2024proposto da: ENEL GREEN POWER SPA,in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14; e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14 -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso l’ordinanza della Corte di Cassazionen. 17415/2023 pubblicata il 16 giugno 2023. Visto l’atto depositato il 23 maggio2024 con il quale le ricorrenti hanno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12/12/2024 I